在刚刚结束的一场备受瞩目的友谊赛中，多特蒙德与西班牙人队的较量因一次VAR判罚引发了巨大争议，比赛进行到下半场第68分钟，中国前锋武磊在禁区内与多特蒙德后卫发生身体接触后倒地，主裁判在VAR回放后判罚点球，这一判罚不仅让多特蒙德球员和教练组极为不满,也迅速在社交媒体上引发球迷激烈讨论。
争议瞬间：点球判罚引发双方激烈反应
当时，西班牙人队发动快速反击，武磊在禁区内接球后试图转身射门，与多特蒙德中卫施洛特贝克发生接触后倒地，主裁判原本示意比赛继续，但在VAR介入后，经过长时间回放，最终改判点球，多特蒙德球员立即围住裁判表示抗议，队长埃姆雷·詹情绪激动，直言对方球员有“跳水”嫌疑。
慢镜头回放显示，施洛特贝克确实与武磊有身体接触，但接触的力度和是否足以导致倒地成为了争议焦点，多特蒙德主帅泰尔齐奇赛后表示，这绝对不是点球，这样的判罚令人沮丧，而西班牙人队方面则认为，防守球员没有碰到球,身体接触已经足够构成犯规。
武磊成为焦点：球迷态度两极分化
作为中国留洋球员的代表，武磊的每一次表现都备受中国球迷关注，此次争议判罚后，国内球迷的态度也出现了明显分化，支持者认为，武磊确实被侵犯，点球判罚没有问题；反对者则认为，武磊主动寻求接触，存在“假摔”嫌疑,这次判罚有失公允。
客观来看，武磊这次倒地确实存在一定表演成分，专业裁判分析指出，施洛特贝克的防守动作虽然不干净，但武磊的反应明显过于夸张，这种“合理利用规则”的行为在职业足球中并不少见,但往往容易引发争议。
VAR的尴尬：技术还是人为？
这已经不是VAR第一次成为争议焦点，自引入VAR以来，虽然初衷是为了减少明显误判，但对于类似“可判可不判”的犯规，VAR的介入反而放大了争议，不同裁判对同一场景的理解不同，不同联赛的判罚尺度也存在差异，导致VAR有时非但没有让比赛更公平,反而制造了更多争议。
本场比赛的VAR裁判来自德国，对多特蒙德更熟悉，但最终却做出了对多特蒙德不利的判罚，这更让多特蒙德球迷感到不满，部分球迷认为，这种友谊赛根本没有必要让VAR介入,破坏了比赛流畅性和观赏性。
争议还将继续
西班牙人队凭借这个点球取得了领先，并最终赢得比赛，但比结果更引人注目的是这个点球判罚本身，VAR技术是否应该介入“50-50”的判罚，如何统一尺度，如何减少对比赛节奏的影响,这些问题至今没有完美答案。
对于武磊来说，这种争议或许是他职业道路上必须面对的；对于VAR来说，这样的争议可能还会在更多比赛中上演，争议本身说明足球的魅力——它永远不会缺少话题,也永远不会有绝对的公平。
有话要说...